Bóson de Higgs

Ronesier Corrêa Patricia, desde 2012, quando eles estavam tentando isolar a "Partícula de Deus", eu já questionava, se ela é a partícula de Deus, o que é "Deus"? De onde esta partícula saiu, se eles já usaram partículas que já existiam para elas se colidirem e criarem o Bóson de Higgs? Enfim, eles voltaram ao ponto inicial da questão: - O que veio antes do Big Bang? O que criou as primeiras partículas que eles usaram para se colidirem? O que é a matéria escura, ou a anti matéria? O que são os Pontos X que a NASA está tentando localizar no espaço, que surgem e desaparecem? Nós sabemos e até usamos na prática diária, é a UM (Unidade Matriz do UM Universo Molecular), é de onde nascem todas as partículas, é onde a vida começa. E ainda deciframos um mistério da astronomia e ciência, o que ocorre nos Buracos Negros, o que são eles? Talvez eles até soubessem estas respostas, mas não oficialmente, e nós já publicamos (e enviei e-mail para a ciência atmosférica da UNESP em 2011 para garantir documentalmente que fui o primeiro a apresentar a tese, e avisando que em alguns anos provaríamos a tese na prática como avisava no e-mail, e eu dizia: - VAMOS CRIARA UMA IMENSA, GIGANTESCA MÁQUINA DE LAVAR A ATMOSFERA, USANDO OS DISPOSITIVOS CONECTADOS AOS QUASARES, PULSARES, BURACOS NEGROS, ETC ----- hehehe, na época pensei que estava louco, todo dia eu relia o e-mail e às vezes ria de mim mesmo (pelo mico) e às vezes entrava em depressão por pensar que havia acabado com a minha carreira d pesquisador. Mas não é que deu certo até hoje?

Ronesier Corrêa Na época eu chamava, dizia, que um dia aprenderia a montar 'Pilhas Cósmicas' (sonho de Frederico e mais um monte de cientistas), mas depois passei a chamar de 'bobinas', (pois a energia fica girando - espiralando - dentro delas), mas optei por usar o termo Cápsulas, para explicar que não são os materiais que estão ali, mas sim a energia que está 'capsulada' nelas - esta experiência de física mostra um pouco disso que tentei explicar: https://www.youtube.com/watch?v=s5Jx8_905K

Ronesier Corrêa Tanto o vácuo quanto o éter são materiais já criados, a UM é a não existência, a origem da existência, o vácuo em princípio seria a ausência de matéria, mas os cientistas não acreditam no 'vácuo perfeito', dizem que é impossível na natureza, mas nós já sabemos que não se pode quantificar o que gera as quantias, é como querer mostrar o que é o mar para alguém, carregando um copo ou uma garrafa de água da praia, todos dirão que aquilo é apenas água salgada, se não compreenderem o oceano, não o verem. No nosso caso eu pensei que em tese, se ele (vácuo) for perfeito, ele vai querer recompor a natureza como ela originalmente, por isso o decaimento atômico, os átomos errados começam a se desfazer a té tudo voltar ao natural. No começo eu até temia pegarem as experiências e em vez de a ciência se dedicar como eu queria ao combate à geoengenharia, perceberem que com isso pode-se desenvolver tratamentos baratos e eficazes de rejuvemescimento, e mais uma vez isto tudo cariria de novo no velho mundo, estética em vez de conhecimento.